§ 1. ПОНЯТИЕ АГЕНТА ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ - А. А. Дегтярёв Основы политической теории
.RU

§ 1. ПОНЯТИЕ АГЕНТА ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ - А. А. Дегтярёв Основы политической теории


^ § 1. ПОНЯТИЕ АГЕНТА ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Остановимся, прежде всего, на классическом подходе к проблеме агента политической жизни и носителей политической активности. В европейской политической традиции, начиная с Платона и Аристотеля, постоянно анализируется вопрос о том, кто же выступает в качестве активных сил в политической борьбе. Ответы давались самые различные: Аристотель пишет о 'государственном муже' и 'политическом человеке', Макиавелли выделяет, наряду с 'государем', такие силы в истории политической борьбы во Флоренции, как 'партии' (гвельфов и гибеллинов) и 'сословия' (дворян-нобилей, богатых горожан-пополанов и городского плебса), а Гоббс сводит всех участников политики к понятию 'политического тела' как части тотального государственного механизма.

В дальнейшем в политической теории еще длительное время господствовал институциональный подход, редуцировавший всю политическую жизнь к деятельности государства и его отдельных институтов, а также, в соответствии с таким взглядом, - к поведению 'государственных мужей', управляющих подданными государства. В XIX веке центр тяжести анализа политических отношений, субъектов и объектов начинает смещаться с государственных 'институтов' и 'мужей' (Г. В. Ф. Гегель) на 'классы' (К. Маркс), 'расы', 'нации' и 'народы' (Л. Гумплович, Ф. Оппенгеймер). В начале XX века эта тенденция приводит к кризису и упадку институционального подхода, а также концепции приоритетного значения в политике народов и классов, политические явления рассматриваются в это время с точки зрения участия в них групп и элит. Разрабатываются концепции 'групп интересов' (А. Бентли) и 'правящих элит' (В. Парето). В рамках бихевиоралистского подхода сам объект и способ его анализа сводятся к эмпирически наблюдаемому поведению различных политических акторов: партий и профсоюзов, групп давления и профессиональной бюрократии, политических лидеров и рядовых избирателей. Все это постепенно подводит к возникновению ряда проблем в объяснении характера и структуры политических отношений, среди которых одними из центральных были вопросы о иерархии политических субъектов и объектов, и об относительности в принципе самого различения субъекта и объекта в политике.
^ Антиномия субъекта и объекта в политике
В 50-60-е годы XX века многие западные политологи практически отходят от употребления самой оппозиции 'субъекта - объекта' в политике, заменяя ее понятием 'политического актора' (actor, acteur) как активного участника политической жизни или особого рода игрока в азартной игре, называемой политикой. Идея интерпретации политических отношений сквозь призму эмпирически наблюдаемого поведения отдельных индивидов как основных субъектов политики первоначально разрабатывалась еще в рамках классического бихевиорализма, и в частности, в свое время Г. Лассуэллом. На современном этапе, когда 'первичной клеточкой' политического анализа становится индивид в качестве главного субъекта, подобный 'микроподход' к политическим отношениям связан с уже упоминавшейся теорией 'рационального выбора', исходящей из представления о том, что 'и избиратели, и политики - это субъекты, рационально преследующие цели максимальной выгоды или пользы'2. Согласно такой трактовке, исходящей из принципа утилитаризма И. Бентама, отношения в политике- это своего рода 'рынок и обмен', в ходе которого люди, являющиеся покупателями и продавцами политических товаров (власти и ресурсов, престижа и статусов и т. д.), стремятся в своем поведении к получению максимальной выгоды. Они опираются при этом на рациональные средства и рычаги, так же как в подобных случаях поступают производители и потребители в условиях обмена товарами на экономическом рынке.

С попыткой же полностью преодолеть антиномию субъект-объектного взаимоотношения в анализе политики были связаны разработки, предпринятые политологами постструктуралистского и постмодернистского направлений. Постмодернизм обрушился на 'классическое' понимание политики, предлагающее существование активного начала, политического субъекта (личности, группы или института), наличествовавшее, к примеру, в гегельянстве и в марксизме, так же как и в структурализме или бихевиорализме. Предмет (в классической трактовке - 'объект') политического воздействия 'противится' и 'мстит' преобразователю - 'субъекту' - за вычленение его из общего политического порядка, что приводит к необходимости вообще отказаться от классической парадигмальной оппозиции человека и мира.

Интересную по замыслу концепцию преодоления противоречия в существовании субъектов и объектов в политике разработал отошедший от классического структурализма французский конструктивист П. Бурдье. Вместо терминов 'субъект' и 'объект' им используются понятия 'агент', его 'позиция' и 'диспозиция'. 'Агент' - это носитель политических отношений, актуализируемый в многомерном пространстве 'политического поля', которое выступает в виде совокупности действующих в нем сил и контролируемых ими видов ресурсов ('капиталов'): экономических, социальных, символических, культурных и т. д. 'Агенты' и 'группы агентов' в политике определяются и характеризуются совокупностью позиций в различных полях или зонах контроля. Политику как тип социальных отношений ('социальное поле') в подобном ракурсе можно описать в качестве многомерного пространства, в котором позиция каждого политического агента, обладающего активными свойствами, не сводимыми к его индивидуальным намерениям, может быть определена как совокупность находящихся в различных измерениях капиталов (их объемов и весов), им контролируемых3.

В то же время, рассуждая об 'агентах политики' или ее 'акторах' и преодолевая, на первый взгляд, дихотомию 'субъекта- объекта', многие постмодернисты довольно далеко уходят от изучения самой политической материи и, в частности, от выяснения иерархии политических субъектов, отношений между политическими институтами, социальными группами, а также ролями отдельных индивидов в политической динамике. В этом плане очевидным представляется различие между ролью отдельного избирателя, рядового обывателя в текущей избирательной кампании, отдающего свой единственный голос, и функциями в процессе этих же выборов таких специализированных и агрегированных субъектов, каковыми являются политические партии, могучие профессиональные коллективы и электоральные команды, борющиеся за места в парламенте, получить которые можно, лишь завоевав тысячи, а порой и миллионы голосов избирателей.

В рамках классической политико-философской парадигмы известного 'раздвоения' общественно-политической жизни на активных субъектов, воздействующих на политические объекты, традиционно дается их следующее определение: политический субъект есть источник политической активности, направленной в определенном отношении или ситуации на те или иные политические объекты, являющийся при этом носителем предметно-практической деятельности, тогда как политический объект, соответственно, 'противостоит' субъекту, представляя собой ту часть объективной реальности, фрагмент политического мира, который взаимодействует с субъектом. Категории политического субъекта и объекта, вне сомнения, носят соотносительный характер, поскольку политические тела, выступающие в одном отношении как объект, в другом измерении могут выступать уже в роли субъекта или даже моментально меняться своими местами в ходе изменения политической ситуации. Представим себе избирательный процесс, где на первом этапе активную роль субъекта политических действий играют кандидаты в депутаты и их избирательные коалиции, ведущие кампанию по сбору голосов избирателей как объектов политического воздействия. В день выборов рядовые избиратели выступают уже в активной роли, делая выбор и отдавая свой бюллетень за того или иного кандидата или партийный список. Получив необходимое число голосов избирателей и завоевав место в парламенте, кандидат на пост парламентария, ставший уже депутатом и получивший мандат, снова начинает играть роль субъекта данного политического взаимоотношения, выражая официально интересы избирателей своего округа, которые, в известном смысле, на время переходят в политический 'пассив'.

-2-zadachi-i-soderzhanie-podgotovki-k-obucheniyu-gramote-yashina-b-i-metodika-razvitiya-rechi-i-obucheniya-rodnomu-yaziku.html
-2-zakonodatelstvo-lyudovika-xiv-rossijskoj-federacii-v-kachestve-uchebnogo-posobiya-dlya-studentov-visshih-uchebnih.html
-2-zloupotreblenie-dolzhnostnimi-polnomochiyami-v-p-malkov-doktor-yuridicheskih-nauk-professor.html
-20-g-uchebnij-plan-magisterskoj-programmi-mezhdunarodnij-menedzhment-napravlenie-080200-menedzhment-kvalifikaciya-magistr-normativnij-srok-obucheniya-2-goda.html
-20-metodika-ocenki-vozdejstviya-porazhayushih-faktorov-yadernogo-vzriva.html
-200-g-tarifi-komissionnogo-voznagrazhdeniya-za-otdelnie-uslugi-okazivaemie-filialom-oao-akb-yugra-v-g-yaroslavle-fizicheskim-licam-vvodyatsya-v-dejstvie-s.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/zakonodatelnogo-sobraniya-leningradskoj-oblasti-v-2010-godu-stranica-7.html
  • books.bystrickaya.ru/blagotvoritelnie-akcii-programma-osnovnih-gorodskih-meropriyatij-vstrechi-novogo-2011-goda-i-prazdnovaniya-rozhdestva-hristova-.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sounds-listen-watch-and-speak-dlya-studentov.html
  • college.bystrickaya.ru/-270-pirometrist-sekretariat-vcsps-postanovlenie.html
  • literature.bystrickaya.ru/chelovek-kak-subekt-individualnost-lichnost-chast-2.html
  • textbook.bystrickaya.ru/hiram-solomon-i-savskata-carica-shestnadeseta-lekciya-berlin-22-oktomvri-1905-g.html
  • crib.bystrickaya.ru/i-vrachebnij-kontrol.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-specialnost-080301-kommerciya-torgovoe-delo-soglasovano.html
  • letter.bystrickaya.ru/modelirovanie-effektivnoj-organizacionnoj-strukturi-upravleniya-na-primere-predpriyatiya-kamaz.html
  • assessments.bystrickaya.ru/blok-pitaniya-stranica-7.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/planirovanie-deyatelnosti-rukovoditelej-federalnihorganov-ispolnitelnoj-vlasti-poryadok-viezdav-komandirovku-i-uhoda-v-otpusk.html
  • nauka.bystrickaya.ru/vesti-fm-25032012-nam-nuzhni-dostojnie-i-ponyatnie-pensii-monitoring-smi-rf-po-pensionnoj-tematike-26-marta-2012-goda.html
  • literatura.bystrickaya.ru/setka-chasov-osnovnaya-obsheobrazovatelnaya-programma-doshkolnogo-obrazovaniya-dlya-detej-s-ogranichennimi-vozmozhnostyami.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/prakticheskie-seminarskie-zanyatiya-ih-naimenovanie-obem-v-chasah.html
  • znanie.bystrickaya.ru/argus.html
  • institut.bystrickaya.ru/tema-gorozhane-srednevekovih-gorodov-i-krestyane-itina-i-eretiki-161718-chitat-pereskazivat-znat-novie-slova-i-dati-vipolnit-zadaniya-v-tetradi.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/proizvodstvennoe-obedinenie-alina-stranica-9.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-rabochaya-uchebnaya-programma-dlya-studentov-ochnoj-formi-obucheniya-specialnosti-010800-62-radiofizika-izdatelstvo.html
  • literature.bystrickaya.ru/chast-xxvbezrazdumij-ckritie-sili-zastavlyayushie-nas-pokupat-t-e-pravednikova-s-n-gorushkina.html
  • writing.bystrickaya.ru/avstriya.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/prilozhenie-l-gosudarstvennie-stroitelnie-normi-ukraini-zdaniya-i-sooruzheniya-sportivnie-i-fizkulturno-ozdorovitelnie.html
  • report.bystrickaya.ru/hronologiya-razvitiya-otdela-vnutrennego-kontrolya-upravleniya-federalnogo-kaznachejstva-po-arhangelskoj-oblasti.html
  • spur.bystrickaya.ru/luchshie-knigi-xx-veka-poslednyaya-opis-pered-rasprodazhej-stranica-10.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tablica-521ok-otchet-po-itogam-samoobsledovaniya-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya.html
  • assessments.bystrickaya.ru/dokumenti-demokraticheskih-centralistov-20-e-gg-stranica-19.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/normi-sovremennogo-russkogo-literaturnogo-yazika.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-fizika-napravlenie-oop.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/zayavka-na-professionalnuyu-perepodgotovku-vrachej-kurganskoj-oblasti-v-ramkah-programmi-modernizacii.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tip-harakteristika-maks-davl-e-kgssm2-avtoreferat-dissertacii-na-soiskanie-uchenoj-stepeni.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-1-posvyashaetsya-virdzhinii-altman-i-domeniku-kleri.html
  • occupation.bystrickaya.ru/o-provedenii-ege-po-matematike-v-lipeckoj-oblasti-v-2009-godu-stranica-10.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-istoriya-zarubezhnoj-literaturi-specialnost.html
  • control.bystrickaya.ru/bivshie-sluchai-zlodejskogo-izuverstva-evreev-dal-vi-zapiska-o-ritualnih-ubijstvah.html
  • institut.bystrickaya.ru/svedeniya-ob-ekzamenah-s-23-aprelya-po-28-aprelya-2012-goda.html
  • crib.bystrickaya.ru/ia-irannews-iran-14032008-poslanie-glavi-gosudarstva.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.