.RU

1.4.3 Современные изменения климата - Отчет по Дополнительному соглашению №4 от 27 февраля 2010 г к Государственному...


^ 1.4.3 Современные изменения климата
В последние десятилетия возросло внимание к проблеме изменения климата и природной среды отдельных регионов России в условиях развития глобального потепления. Это потепление уже заметно проявляется в изменении термического режима: средняя годовая глобальная температура воздуха выросла на 0,6°С по сравнению с концом XIX века. С середины 1990-х годов современное потепление климата стало наиболее заметным [67]. Последние оценки свидетельствуют, что в 1998 г. средняя глобальная температура воздуха была выше нормы 1961-1990 гг. на 0.58º С, а в 2002 и 2003 – на 0.48º С. Рост приземной температуры воздуха отмечается в различных широтных зонах, в том числе и на территории России. Общая тенденция изменения средней годовой температуры воздуха для территории России за 1961-1998 гг. характеризуется положительным линейным трендом 2,6ºС/100 лет. Глобальное потепление проявляется в изменении режима элементов природной среды и, в частности, увлажнения суши. Отмечается тенденция к росту осадков в зимние месяцы, и уменьшение их количества в другие сезоны. Избыток зимних осадков на Европейской территории России (ЕТР) зафиксирован в 1994-1995 гг., а в 2001 г. на юге ЕТР осадков было в 1,5-2 раза больше климатической нормы. В течение последних десятилетий изменился режим испарения и влажности почвы [82].

Изменения температуры воздуха в последние десятилетия в исследуемом регионе отмечаются во все месяцы года, причем они имеют однонаправленную положительную тенденцию. Для метеостанции Санкт-Петербург (с наиболее длительным периодом наблюдений, выбранной в качестве репрезентативной станции для сети станций ВМО) годовой тренд температуры воздуха за период 1881-2000 гг. составил 1,9С/120 лет, а за период 1980-2006 гг. - 1,28С/26 лет. Таким образом скорость изменения температуры возросла с 0,16/10 лет до 0,47С/10 лет.

Основной вклад в годовой ход температур воздуха вносят зимние и весенние месяцы. Стали теплее все месяцы, кроме ноября, его тренд составил 0,07°/10 лет (рисунок 1.4). Годовые суммы осадков увеличивались с интенсивностью 4,6 мм/10 лет за период 1891-2006 гг. Внутригодовые изменения очень неравномерны. Так, рост циклонической активности зимой привел к росту осадков в октябре, ноябре, декабре и январе, но к их уменьшению в феврале (тренд -0,5 мм/10 лет), на который приходится минимум годового хода. Происходит уменьшение осадков также в июне и августе-сентябре, причем тренд в сентябре наибольший по абсолютной величине и составляет -0,9 мм/10 лет, наибольший положительный тренд приходится на июль - +3,2 мм/10 лет (рисунок 1.5).


январь



март



Рисунок 1.4 - Средняя многолетняя температура воздуха по метеостанции Санкт-Петербург за период 1881-2005 гг.



сентябрь

июль

─── линейный тренд

Рисунок 1.5 - Средние месячные суммы атмосферных осадков по метеостанции Санкт-Петербург за период 1891-2006 гг.
^

1.5 Гидрогеологическая характеристика бассейна 1.5.1 Гидрогеологические условия
Территория водосборного бассейна р. Нева2 приурочена к двум гидрогеологическим структурам, ее северная часть (Карельский и Онего-Ладожский перешей­ки) относится к Балтийскому гидрогеологическому масси­ву, а вся остальная территория - к Ленинградскому артезианскому бас­сейну [69, 70, 78, 95]. Рас­пределение основных водоносных горизонтов показано на карте-схеме - рисунок Г.1 приложения Г.

Четвертичный водоносный комплекс литологически изменчив, невыдержан в плане и разрезе, приурочен к озо-камовым массивам, флювиогляциальным полям и межморен­ным водоносным горизонтам. Водовмещающие породы - пески различной крупности. Мощность водоносный комплекс меняется от еди­ниц до 80 м. Водообильность комплекса неравномерная. В озо-камовых массивах и на площадях развития флювиогляциальных песков водоносный комплекс характеризуется коэффициентом водопроводимости до 200 м2/сутки. В Ленинградской области выделено 2 межморенных водоносных горизонта - верхний и нижний. Верх­ний, московско-валдайский, залегает под отложени­ями лужской морены и подстилается московской. Нижний, днепровско-московский, межморенный водоносный горизонт перекрывается московской мореной, подстилается днепровской мореной. Водопроводимость межморенного водоносного горизонта составляет 20-50 м2/сутки. Пьезометрические уровни межмо­ренных горизонтов в пределах водоразделов залегают на глу­бинах 10-20 м, а на побережье Финского залива и в долинах рек на 1-10 м выше поверхности земли. Напор подземных вод на значительной площади составляет 20-40 м - для верхнего, 40-60 м - для нижнего межморенного водоносного горизонта.

Особый интерес для водоснабжения представляют пере­углубленные долины, в которых межморенный водоносный горизонт залегают один под другим и гидравлически связаны с водоносным комплексом, в которые эти доли­ны вложены. Долины представляют собой дрены, в которые разгружаются сопредельные водоносные комплексы. В долинах установлена не­однородность состава песков по вертикали, как правило, гру­бозернистые разности, залегающие в основании горизонтов, постепенно сменяются мелкозернистыми. Дебиты скважин достигают 10-30 л/с при понижениях на 2-4 м, водопрово­димость оценивается в 600-3500 м2/сутки.


Московский водоносный горизонт развит в юго-восточ­ной части Ленинградской области, в пределах Карбонового плато. Залегает под четвертичными отложениями на глубине 0,5-15 м, подсти­лается верейскими водоупорными глинами. Сложен трещи­новатыми и закарстованными карбонатными породами мощностью 15-55 м. Вдоль западной границы распростра­нения в полосе шириной 15-35 км фильтрационные свойостваства пород характеризуются коэффициентами водопроводимости до 100 м2/сутки. Восточнее волопроводимость возрастает до 200 м2/сутки, а в долинах рек Лидь, Колпь и Крупень увеличивается до 1000 м2/сутки. Воды горизонта безнапорные. Глубина залегания уровня подземных вод 0,5-10 м при абсолютных отметках 180- 220 м в северной части площади развития (Вепсовская возвы­шенность) и 140-150 м - в южной. Направление движения подземных вод юго-восточное. На водоразделах и склонах уровень подземных вод московского горизонта выше уровня нижележащего веневско-протвинского комплекса на 5-15 м, в междуречье рек Лидь и Колпь эта разница достигает 30-40 м.


Верейский водоупорный горизонт развит на юго-восточной окраине Ленинградской области, отделяет московский водоносный горизонт от веневско-протвинского водоносного комплекса. Представлен красноцветными глинами с прослоями мелкозернистых глинистых песков, пе­счаников, доломитов, известняков и мергелей общей мощ­ностью 5-10 м.


Веневско-протвинский водоносный комплекс распространен в восточной ча­сти Ленинградской области. В западной части Карбонового плато, прилегающей к уступу, комплекс залегает непосредственно под четвертич­ными отложениями, далее на восток он погружается под от­ложения верейского горизонта. Подстилается веневскими и лихвинско-михайловскими глинами, на значительных пло­щадях водоупорные породы отсутствуют. Глубина залегания кровли водоносный комплекс на западе территории распространения состав­ляет 7-8 м, увеличиваясь к востоку до 60 м. Водовмещающие породы - известняки и доломиты, переслаивающиеся глинами. Мощность водоносного комплекса 50-80 м. Повышенные коэффици­енты водопроводимости, от 400-500 до 1500-5000 м2/сутки, приурочены к закарстованным известнякам в районе г.г. Пикалево и Бокситогорска, трещиноватым зонам и долинам р. Тихвинки и ее притоков Соминки, Рядани, Белой и Пярдомли. На остальной территории водопроводимость не пре­вышает 100 м2/сутки. Удельный дебит скважин изменяется от 0,3 до 38,4 л/с. Дебиты родников, приуроченных к Карбоновому уступу или к долинам рек Рядань и Вельгия, составля­ют 3-20 л/с. Суммарный дебит групп родников достигает 250-750 л/с. Вдоль Карбонового уступа в полосе шириной до 2,5 км изве­стняки дренированы. Безнапорные и слабонапорные воды залегают под четвертичными отложениями. К востоку, где комплекс погружается под отложения среднего карбона, воды приобретают напор, который на границе Ленинградской области достигает 85 м. Пьезометрический уровень подземных вод залегает на глубинах 0,5-30 м, в долинах рек скважины фонтанируют, достигая 15 м. Подземные воды комплекса широко используются для водоснабжения юго-восточных районов области. Наиболее крупные водозаборы: Пикалево (14,2 тыс.м3/сутки), Бубровецкий (5,33 тыс.м3/сутки). На Пикалевском месторождении из известняка производится водоотлив в объеме 3,4 тыс. м3/сутки.


Малевско-михайловский водоносный комплекс развит в восточной части об­ласти, залегает на отложениях верхнего девона, представлен­ного глинами мощностью от первых метров до 20-30 м, у западной границы распространения перекрыт четвертич­ными отложениями (мореной мощностью до 5 м), на ос­тальной площади - веневско-протвинскими. В области погружения под веневско-протвинский водоносный комплекс верхним водоупором служат веневские глины мощностью 1-5 м и изве­стняки. Комплекс представляет собой слоистую систему и сложен, преимущественно, глинами с прослоями песков, на отдельных участках - вблизи Карбонового уступа - пе­сками с прослоями глин, алевролитов, известняков, доло­митов, мергелей. Общая мощность комплекса 55-90 м. Эффективная же мощность обычно не превышает 20 м, на отдельных площадях увеличивается до 40 м. Наиболее рас­пространенные мощности водовмешающих прослоев от 0,2 до 5 м. Условия накопления подземные воды комплекса для большей части территории неблагоприятные. Водоносный комплекс практически не экс­плуатируется.


Верхнедевонский водоносный комплекс. Здесь рассматривается часть комплек­са, залегающая под четвертичными отложениями (до его погружения под каменноугольные отложения), где он имеет практическое значение и относительно изучен. Водоносный комплекс залегает на глубине 5-60 м, максимальные величины характерны для возвышенных участков. Породы, слагающие комплекс - пе­реслаивающиеся песок, глина, песчаник, известняк. Водо­упорные слои не выдержаны и не нарушают гидравлическую связь водовмещающих прослоев, все они имеют общую уровенную поверхность. Мощность водоносного комплекса увеличивается с севера-запада на юго-восток от 1 -15 м до 120-140 м (г. Бокситогорск). В этом же направле­нии увеличивается эффективная мощность комплекса от 1 до 60 м, на­иболее характерное ее значение око­ло 20 м. Распределение водопроводи­мости по площади находится в зави­симости от соотношения песчаных и глинистых пород, а также общей мощ­ности водоносного комплекса. Максимальные значения водопроводимости (100-300 м2/сутки) характерны для района Тихвин - Бокситогорск и вдоль восточной гра­ницы территории севернее г. Бокси­тогорск. В юго-восточной части ве­личина водопроводимости варьирует в пределах 50-100 м2/сутки. На осталь­ной площади она менее 50 м2/сутки. Преобладающее значение удельного дебита 0,05-0,5 л/с, максимальное - 4-4 л/с (п. Шугозеро). Подземные воды преимуще­ственно безнапорные и слабонапор­ные (с величиной напора менее 20 м); в северной части распространения водоносный комплекс напоры могут достигать 40-60 м (п. Андроновское). Характерная глу­бина залегания уровня воды 2-7 м. Режим уровня подземных вод в основном не на­рушен, и только в районе г. Тихвин, где эксплуатируются несколько водо­заборов, уровень снизился на 10 м.


Саргаевско-даугавский водоносный комплекс распро­странен на юге центральной части ЛО. Залегает на отложениях девона и ордовика. От нижележащих водоносный комплекс отде­лен относительным водоупором - глинами саргаевского горизонта мощ­ностью 3-6 м. Перекрывается четвер­тичными и вышезалегающими девон­скими отложениями. Под четвертич­ными отложениями комплекс залегает на глубине 5-10 м, под девонскими - 50-150 м. Водовмещающие породы - переслаивающиеся мергель, доломит, известняк, глина; в меньшей степе­ни - песок и песчаник. На долю водосодержащих пород приходится, как правило, 30-40 % общего объема пород. Мощность отдельных прослоев мергелей и глин составляет 5-15 м, суммарная - 20-40 м. Мощность всего комплекса увеличивается в юго-восточном направлении от 10 до 135 м. В этом же направлении изменя­ется и эффективная мощность - от 10 до 60 м. Коэффициен­ты водопроводимости комплекса ниже 50 м2/сутки. Подземные воды безна­порные и слабонапорные. Глубина залегания уровня воды на водоразделах и склонах составляет 10-30 м, в долине р. Вол­хов скважины фонтанируют. Водоносный комплекс эксплуатируется единичны­ми скважинами.


Ордовикский водоносный комплекс распространен к югу от Балтийско-Ла­дожского уступа (глинта). В северной части распростране­ния (в полосе до 10 км), а также на Ижорской возвышенно­сти, Волховском плато и Сланцевском участке залегает под четвертичными отложениями - валунами, суглинками. В ос­тальной части комплекс перекрывается наровскими отложе­ниями мощностью 10-60 м, здесь его глубина залегания воз­растает в юго-восточном направлении до 190 м. Водовмещающие породы - трещиноватые и закарстованные известняки и доломиты. Мощность комплекса увеличивается в юго-восточном направлении от 5 до 130 м. Степень трещиноватости карбонатных толщи не однородна как в плане, так и в раз­резе. Наиболее интенсивно трещиноватость пород развита на Ижорской возвышенности (до глубины 40-50 м). Коэф­фициент водопроводимости на большей части плато состав­ляет 500-2500 м2/сутки, достигая на отдельных участках (Ижорский, Витино, Клясино) 10 000 м2/сутки. В пределах Волховского плато, на южной периферии Ижорской воз­вышенности и к западу от нее, известняки характеризуют­ся меньшей трещиноватостью и наличием прослоев глин, в связи с чем фильтрационные свойства пород значительно падают и оцениваются коэффициентом водопроводимости до 500 м2/сутки.

По мере погружения водоносного комплекса под девонские отложения тре­щиноватость карбонатных пород уменьшается. На юге территории она сохранилась лишь в верхней части толщи (раквереский горизонт) мощностью до 22 м, коэффициент водо­проводимости здесь не превышает 100 м2/сутки. Ниже породы ордовика монолитны и могут считаться водоупорными. Воды комплекса безнапорные и слабонапорные. Величина напора увеличивается в юго-восточном направлении от 2 до 190 м. Глубина залегания уровня 1-30 м, максимальная на водораз­делах. В долинах реки Волхов и ее притоков скважины фон­танируют, высота фонтана может достигать 17,5 м. Питание подземных вод атмосферное. Разгружается водоносный комплекс через родники, приуро­ченные к периферии Ордовикского плато, а также в нижележащий кембро-ордовикский водоносный комплекс и в сторону региональ­ного погружения пород. В северной части Волховского плато породы комплекса в значительной мере дренированы. В пределах Ижорской возвышенности и прилегающей к ней террито­рии разведано 16 месторождений с суммарными запасами 456,5 тыс. м3/сутки, 7 из которых с запасами 301,6 тыс. м3/сутки не освоены. Эксплуатируется водоносный комплекс большим числом водозаборов, основная часть которых работает на неутвержденных запасах.


Кембро-ордовикский водоносный комплекс распространен к юго-востоку от Балтийско-Ладожского уступа (глинта). В пределах узкой по­лосы вдоль глинта он залегает под четвертичными отложе­ниями на глубине 1-10 м, на остальной территории перекрыт отложениями ордовика, где глубина его залегания увеличива­ется в юго-восточном направлении от 10 до 400 м. Подстилает­ся водоносный комплекс глинами лонтоваского водоупорного горизонта. Водовмещающие породы - песок и слабосцементированный песчаник с маломощными прослоями глин и алевролитов. Мощность водоносного комплекса увеличивается в юго-восточном направлении и составляет 2-60 м. Фильтрационные свойства пласта характе­ризуются коэффициентом водопроводимости 50-300 м2/сутки, зависящим от мощности пласта. В пределах Тосненского месторождения подземных вод водопроводимость комплекса составля­ет 220 м3/сутки.

Воды комплекса напорные и высоконапорные. Безнапор­ные и слабонапорные воды встречаются лишь в узкой приглинтовой полосе. Величина напора изменяется от первых метров до 340 м (у южной границы Ленинградской области). Уровни подземных вод устанав­ливаются на глубинах 0,7-26 м. Формирование подземных вод проис­ходит за счет их перетекания из ордовикского водоносного комплекса, а разгруз­ка-в сторону регионального погружения и через действу­ющие водозаборы и дренажные шахты. На большей части распространения комплекс характеризуется естественным режимом, за исключением участков интенсивной эксплуатации подземных вод. На водозаборе г. Тосно при среднемноголетнем водоотборе 4,8 тыс. м3/сутки снижение уровня подземных вод достигло 24 м. Как источник водоснабжения кембро-ордовикский водоносный комплекс на­ибольшее значение имеет в приглинтовой полосе, особенно в северной части Волховского плато, где вышележащие ор­довикские известняки в значительной мере дренированы.


Лонтоваский водоупорный горизонт распространен к югу от Финского залива и Ладожского озера. Представлен «си­ней» глиной, мощность которой увеличивается к югу от 2 до 80 м, а к востоку - до 130 м. Является региональным водоупором, разделяющим пресные воды выше залегающих водоносных комплексов от солоноватых и соленых вод ниже залегающих водоносных комплексов.


Ломоносовский водоносный горизонт распространен к югу от Финского за­лива и Ладожского оз. В большей части своего распростра­нения содержит солоноватые и соленые воды. Залегает между двумя водоупорными толщами: лонтоваскими (в кров­ле) и верхнекотлинскими (в подошве) глинами. Под четвер­тичные отложения глубина его залегания составляет 1-14 м. Под лонтоваскими глинами глубина залегания гори­зонта возрастает в южном направлении до 300 м. Водовме­щающие породы - мелко- и среднезернистые песчаники, переслаивающиеся с тонкими прослоями алевролитов и глин общей мощностью 5-60 м, увеличивающейся в восточном и южном направлениях. В этом же направлении уменьшается эффективная мощность горизонта от 75-100 до 0-25 %. В рассматриваемом районе этот горизонт эксплуатационного значения не имеет.


Верхнекотлинский водоносный горизонт развит практически на всей терри­тории области, за исключением Выборгского и Приозерского районов. Представлен плотными глинами мощностью 50-130 м и отделяет ломоносовский водоносный горизонт от вендского водоносного комплекса.


Вендский водоносный комплекс распространен повсеместно и содержит, в ос­новном, минеральные воды. Зона пресных вод приурочена к центральной части Карельского перешейка и территории, рас­положенной севернее г. Лодейное Поле (Ладожско-Онежский перешеек). Вендский водоносный комплекс в пределах Ладожско-Онежского перешейка представлен отложениями котлинского горизон­та. Сверху и снизу изолирован водоупорными глинами кот­линского же горизонта. Глубина залегания водоносного комплекса увеличивается в юго-восточном направлении от 27 до 212 м. Водовмещающие породы - пески и песчаники с прослоями глин, и алев­ролитов общей мощностью 7-57 м. Доля песчаных пород со­ставляет 70-85 %, и только на побережье Ладожского оз. по­роды комплекса характеризуются большой глинистостью. Фильтрационные свойства характеризуются водопроводимостью в 50-100 м2/сутки, а в районе г. Подпорожья (п.п. Согиницы, Важины, Курпово) она достигает 500 м2/сутки.

Водоносный комплекс напорный, величина напора увеличивается с севера на юг от 30 до 174 м. Глубина залегания пьезометрического уровня 10-20 м, в долинах рек Свирь, Важинка и др. сква­жины фонтанируют, высота фонтана 15-18 м. На большей части развития комплекса сохраняется естественный режим подземных вод, а в районах гг. Подпорожье и Лодейное Поле, где дейст­вуют относительно близко расположенные групповые водо­заборы, снижение уровня воды достигает 40 м. Вендский водоносный комплекс в пределах Карельского перешейка представлен отложения­ми гдовского горизонта. Залегает на кристаллическом фун­даменте. На севере перекрывается четвертичными отложе­ниями мощностью 35-100 м, на юге - котлинскими глина­ми мощностью 40-70 п. От выше лежащих четвертичных водоносных горизонтов отделен либо котлинскими глина­ми, либо мореной. Глубина залегания комплекса 35-120 м.

Водовмещающие породы - песчаники, пески и граве­литы общей мощностью 10-80 м. Доля песчаных пород в пласте увеличивается в северо-западном направлении от 25 до 100%. Коэффициент водопро­водимости на большей части территории составляет 30- 100 м2/сутки. На небольших площадях, к югу от р. Вуоксы и в районе п. Сосново, водопроводимость составляет 100- 300 м2/сутки. Напорный водоносный комплекс увеличивает­ся в юго-восточном направлении от 5 до 131 м.. Пьезомет­рические уровни воды в естественных условиях залегали на глубине 70-80 м. На побережье Ладож­ского оз. и в долине р. Вуоксы скважины фонтанировали, высота фонтанов достигала 3-7 м. В настоящее время режим подземных вод нарушен под влиянием эксплуатации водозаборами Санкт-Петербурга.


Архей-протерозойская водоносная зона - зона трещиноватости и коры выветривания пород кристаллического фунда­мента, залегающего с поверхности или под четвертичными отложениями. Приурочена к северной части Карельского пе­решейка и западному берегу Онежского озера. Южнее кри­сталлические породы погружаются под мощную толщу па­леозойских и верхнепротерозойских отложений, где трещиноватость кристаллических пород затухает, и они становятся безводными. Водовмещающие породы - гнейсы, граниты и кристаллические сланцы. Мощность коры выветривания и трещиноватой зоны колеблется от 1-2 до 50 м. Трещиноватость пород весьма неравномерная, что обусловливает их слабую обводненность. Подземные воды до глубины 50 м пресные, а ниже их минерализация возрастает. Практическое значение водо­носной зоны весьма ограничено из-за трудности обнаруже­ния обводненных зон.


18-obuchayushiesya-i-intellektualnie-organizacii-a-yu-zabrodin-intellektualnie-uslugi-v-biznese.html
18-onlajn-i-oflajnkonferencii-diplomnaya-rabota.html
18-organizaciya-zelenogo-konvejera-i-prodovolstviya-respubliki-belarus.html
18-otechestvennaya-vojna-1812-g-i-zagranichnij-pohod-russkoj-armii-18131814-gg-bilet-18.html
18-podgotovka-specialistov-stroitelnoj-otrasli-v-respublike-kareliya.html
18-poryadok-ocenki-zayavok-na-uchastie-v-konkurse-konkursnaya-dokumentaciya.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-disciplini-demografiya-i-socialnaya-statistika-dlya-specialnosti-040201-65-sociologiya.html
  • grade.bystrickaya.ru/nikolaj-kostomarov-stranica-7.html
  • textbook.bystrickaya.ru/grigorij-belih-i-aleksej-panteleev-respublika-shkid-stranica-26.html
  • literature.bystrickaya.ru/chto-deti-dolzhni-delat-chtobi-eto-proizoshlo-metodicheskoe-posobie-k-iumk-novaya-nachalnaya-shkola.html
  • lecture.bystrickaya.ru/astahovavi-na-shlyahu-do-stvorennya-novo-modeli-fahivcya-viastahova-ekonomika-i-upr-2005-1-s107110.html
  • diploma.bystrickaya.ru/vladimir-levi-stranica-10.html
  • bukva.bystrickaya.ru/pravovoe-regulirovanie-otnoshenij-voznikshih-pri-okazanii-uslug.html
  • textbook.bystrickaya.ru/itogi-repeticionnogo-ekzamena-po-inostrannomu-yaziku-v-9-klasse-pp.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/zakonodatelnoe-sobranie-chelyabinskoj-oblasti-postanovlyaet.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-mezhdunarodnoj-konferencii-vzaimodejstvie-yazikov-i-yazikovih-edinic.html
  • crib.bystrickaya.ru/investicionnaya-politika-respubliki-belarus-na-sovremennom-etape.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sistema-generacii-raspisaniya-zanyatij-fakulteta-visokih-tehnologij-nauchno-metodicheskaya-konferenciya-sovremennie.html
  • institut.bystrickaya.ru/tema-2-osnovnie-harakteristiki-form-i-vidov-autsorsinga-uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-autsorsing-i.html
  • abstract.bystrickaya.ru/2-grafik-uchebnogo-processa-dlya-studentov-zo-na-baze-srednego-specialnogo-i-visshego-obrazovaniya080115-tamozhennoe-delo-3-kurs-5-j-semestr-2012-2013-uch-g.html
  • lecture.bystrickaya.ru/analiz-deyatelnosti-tamozhennogo-brokera.html
  • exam.bystrickaya.ru/vse-pro-chai-chast-7.html
  • thescience.bystrickaya.ru/granici-biologicheskoj-modeli-model-literaturnogo-vimisla-summa-tehnologii.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sovremennie-kondensacionnie-parovie-turbini.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-dlya-vipolneniya-samostoyatelnoj-raboti-po-discipline-ekonomika-otrasli.html
  • desk.bystrickaya.ru/polnij-konspekt-uroka-geografii-6-klassa-mezhgrivnenskoj-osnovnoj-obsheobrazovatelnoj-shkoli.html
  • spur.bystrickaya.ru/listochki-kalendarya-l-m-krol-nauchnij-konsultant-serii.html
  • letter.bystrickaya.ru/moshennichestvo-kak-imushestvennoe-narushenie.html
  • bukva.bystrickaya.ru/russkaya-shkola-i-pravoslavnaya-kultura.html
  • holiday.bystrickaya.ru/novosti-o-torgovoj-seti-okej-roznichnaya-torgovlya-produktami-pitaniya-i-torgovie-seti-fmcg-poluchatel.html
  • abstract.bystrickaya.ru/16-informacionno-metodicheskoe-obespechenie-umk-kompyuternie-programmi-elektronnie-uchebniki-internet-resursi.html
  • tests.bystrickaya.ru/konkursa-uchitel-goda-2011.html
  • esse.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-zadaniya-na-kontrolnie-raboti-fakultet-ekonomiko-gumanitarnij-stranica-7.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/velikie-geograficheskie-otkritiya-vstrecha-mirov.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/ksenikal-orlistat-faleev-aleksej-valentinovich.html
  • abstract.bystrickaya.ru/23-organizaciya-uchebnogo-processa-po-fizicheskoj-kulture-v-a-sobina-nach-kafedri-fizicheskoj-podgotovki-i-sporta.html
  • student.bystrickaya.ru/12-harakteristika-mestorozhdeniya-harakteristika-rajona-i-mestorozhdeniya-11.html
  • desk.bystrickaya.ru/plan-raboti-upravleniya-obrazovaniya-administracii-yuzhnouralskogo-gorodskogo-okruga-na-2010-2011-uchebnij-god-stranica-11.html
  • studies.bystrickaya.ru/2-propoved-apostola-andreya-pervozvannogo-stranica-2.html
  • assessments.bystrickaya.ru/domashnee-zadanie-po-matematiki-7-kl-dobrinina-e-v.html
  • essay.bystrickaya.ru/bezimenskij-l-a-gitler-i-stalin-pered-shvatkoj-stranica-5.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.